Extend Article 371(J) to Kittur-Karnataka: Equal Constitutional Protection for All of North Karnataka

ಹಿನ್ನೆಲೆ · Background & facts

ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಎಂದರೇನು: ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಅವಕಾಶ; ಇದನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ (ತೊಂಬತ್ತೆಂಟನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2012 ರ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಲೋಕಸಭೆ 2012ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 18 ರಂದು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಸಭೆ 2012ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 19 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, 2013ರ ಜನವರಿ 1 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅಂಕಿತ ದೊರೆಯಿತು, ಮತ್ತು 2013ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಇದು ಹೈದರಾಬಾದ್-ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಮೂರು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: (1) ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ — ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅನುದಾನಗಳ ಸಮಾನ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿ; (2) ಸ್ಥಳೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ; ಮತ್ತು (3) ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ.WHAT ARTICLE 371(J) IS: Article 371(J) is a special provision in the Constitution of India, inserted by the Constitution (Ninety-eighth Amendment) Act, 2012. It was passed by the Lok Sabha on 18 December 2012 and the Rajya Sabha on 19 December 2012, received Presidential assent on 1 January 2013, and came into force in January 2013. It grants three things to the Hyderabad-Karnataka region: (1) a statutory Regional Development Board with the Governor given special responsibility for equitable allocation of development funds; (2) reservation in education for local students; and (3) reservation in State government jobs for local people. (Source: Wikipedia / PRS India / Constitution of India)
371(ಜೆ) ಯಾವ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ: ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಕೇವಲ ಹಳೆಯ ಹೈದರಾಬಾದ್-ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರದೇಶದ ಏಳು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ — ಕಲಬುರಗಿ (ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ), ಬೀದರ್, ಯಾದಗಿರಿ, ರಾಯಚೂರು, ಕೊಪ್ಪಳ, ಬಳ್ಳಾರಿ (ಬೆಲ್ಲರಿ) ಮತ್ತು 2019ರ ವಿಭಜನೆಯ ನಂತರ ವಿಜಯನಗರ. ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು 2019ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17 ರಂದು 'ಕಲ್ಯಾಣ ಕರ್ನಾಟಕ' ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹೈದರಾಬಾದ್ ನಿಜಾಮನ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷರತೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಹಾಗೂ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದಿತ್ತು.WHICH REGION 371(J) PROTECTS: Article 371(J) applies ONLY to the SEVEN districts of the old Hyderabad-Karnataka region — Kalaburagi (Gulbarga), Bidar, Yadgir, Raichur, Koppal, Ballari (Bellary) and, after the 2019 bifurcation, Vijayanagara. This region was renamed 'Kalyana Karnataka' on 17 September 2019. It was historically part of the Nizam of Hyderabad's territory and lagged in literacy, health and infrastructure. (Source: Wikipedia; Deccan Herald)
ಯಾವ ಪ್ರದೇಶ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆ — ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ: ಹಳೆಯ 'ಬಾಂಬೆ-ಕರ್ನಾಟಕ' / 'ಮುಂಬೈ-ಕರ್ನಾಟಕ' ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಿತ್ತೂರು ರಾಣಿ ಚೆನ್ನಮ್ಮನ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ 2021ರ ನವೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ 'ಕಿತ್ತೂರು ಕರ್ನಾಟಕ' ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಏಳು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿವೆ: ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ. ಈ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ — ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಇಲ್ಲ, ಖಾತರಿಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ಯೋಗ/ಶಿಕ್ಷಣ ಮೀಸಲಾತಿ ಇಲ್ಲ, ಸಮಾನ ಅನುದಾನದ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಖಾತರಿ ಇಲ್ಲ.WHICH REGION IS LEFT OUT — KITTUR-KARNATAKA: The old 'Bombay-Karnataka' / 'Mumbai-Karnataka' region was officially renamed 'Kittur Karnataka' by the Karnataka Cabinet on 8 November 2021, in honour of Kittur Rani Chennamma. It comprises SEVEN districts: Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri and Uttara Kannada. These districts have NO equivalent of Article 371(J) — no constitutional development board, no guaranteed local job/education reservation, no constitutional guarantee of equitable funds. (Source: The Quint; The News Minute; Vartha Bharati)
ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ವರದಿ — ಸರ್ಕಾರದ್ದೇ ಆದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ: ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸಮತೋಲನ ನಿವಾರಣೆಗಾಗಿನ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರ ಸಮಿತಿ, ಖ್ಯಾತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ಡಿ.ಎಂ. ನಂಜುಂಡಪ್ಪನವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ 2002ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಕೃಷಿ, ಕೈಗಾರಿಕೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 35 ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಅದು 175 ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಸಂಯುಕ್ತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ (CCDI) ರೂಪಿಸಿತು ಮತ್ತು 114 ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂದುಳಿದವು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು — 39 'ಅತ್ಯಂತ ಹಿಂದುಳಿದ', 40 'ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದುಳಿದ', 35 'ಹಿಂದುಳಿದ'. ಅತ್ಯಂತ ಕಡುಬಡವ ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ. ಈ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಸುಮಾರು ರೂ. 31,000 ಕೋಟಿ (2002-03ರ ದರಗಳಲ್ಲಿ) ವೆಚ್ಚದ 8-ವರ್ಷದ ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು (SDP) ವರದಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು.THE NANJUNDAPPA REPORT — THE GOVERNMENT'S OWN EVIDENCE: The High Power Committee for Redressal of Regional Imbalances, chaired by the eminent economist Dr. D.M. Nanjundappa, submitted its report in 2002. Using 35 development indicators across agriculture, industry, infrastructure and population, it built a Comprehensive Composite Development Index (CCDI) for 175 taluks and identified 114 taluks as backward — 39 'most backward', 40 'more backward', 35 'backward'. A large share of the worst-off taluks lie in North Karnataka. The report recommended an 8-year Special Development Plan (SDP) costing about Rs 31,000 crore (at 2002-03 prices) to close the gap. (Source: Zenodo critical analysis; CMDR; Deccan Herald; The South First)
ಇದು ಏಕೆ ಅನ್ಯಾಯ: ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸಮಿತಿಯು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಎರಡೂ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು. ಆದರೂ ಕೇವಲ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ — ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ — ಮಾತ್ರ 2013ರಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಪರಿಹಾರ (371(ಜೆ)) ಸಿಕ್ಕಿತು. ಅದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ವರದಿಯಿಂದ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅಥವಾ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದಷ್ಟು ಹಿಂದುಳಿದಿರುವುದು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಆ ಗುರಾಣಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡಲಾಯಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎರಡು-ಸ್ತರದ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ: ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಬಡತನ, ಆದರೆ ಅಸಮಾನ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆ.WHY THIS IS AN INJUSTICE: The Nanjundappa Committee documented backwardness across BOTH halves of North Karnataka. Yet only one half — Kalyana-Karnataka — received a constitutional remedy (371(J)) in 2013. The Kittur-Karnataka districts, found equally or comparably backward by the same Government report, were left without that shield. The result is a two-tier North Karnataka: identical poverty, but unequal constitutional protection.
ವಿಶಾಲ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಅಸಮಾಧಾನ: ಈ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಭಾವನೆ ಬಹುಕಾಲದ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ-ನ್ಯಾಯ ಚಳವಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯದ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೂ ಸಹ ಇಂಧನ ತುಂಬಿದೆ. 2025ರ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಶಾಸಕ ಭರಮಗೌಡ (ರಾಜು) ಕಾಗೆ ಅವರು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾಡಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರು, ಮತ್ತು 371(ಜೆ) ಹೊಂದಿರುವ ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರದೇಶದಂತೆ ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರು. ಈ ಅಸಮಾಧಾನ ಪಕ್ಷಾತೀತ ಮತ್ತು ಬಹುಕಾಲದ್ದು.THE WIDER NORTH-KARNATAKA GRIEVANCE: The perceived neglect has fuelled a long-running North-Karnataka development-justice movement and even statehood demands. In November 2025, Congress MLA Bharamagouda (Raju) Kage publicly demanded statehood for North Karnataka, writing to the President and Prime Minister, and explicitly noted that the Kittur-Karnataka region had not developed like the Kalyana-Karnataka region which enjoys 371(J). The grievance is cross-party and long-standing. (Source: Deccan Herald, Nov 2025)

ನಮ್ಮ ನಿಲುವು · Our position

ಸಂವಿಧಾನವೇ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಒಳಗೆ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಅಸಮಾನತೆಯೊಂದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಿತ್ತೂರು ಕಲ್ಯಾಣ ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇನೆ ನಂಬುತ್ತದೆ. ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ವಿಶೇಷ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಗುರಾಣಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಹಿಂದುಳಿದಿವೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ, ಒಂದು ತತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು: ತೀವ್ರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಗೆ ಕೇವಲ ವಾರ್ಷಿಕ ಬಜೆಟ್ ಭರವಸೆಗಳಲ್ಲ, ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಪರಿಹಾರವೇ ಸಿಗಬೇಕು ಎಂದು. ಸರ್ಕಾರದ್ದೇ ಆದ ಡಾ. ಡಿ.ಎಂ. ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ವರದಿ (2002) ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದಷ್ಟು ಹಿಂದುಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಳುವುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಅಸಮಂಜಸವೂ ಅಲ್ಲ. ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಸಿಗುವುದನ್ನು ನಾವು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ — ಅಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಸಹೋದರ-ಸಹೋದರಿಯರು ಅದನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕದ ಏಳು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಎಲ್ಲಾ 14-15 ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಸಮಾನ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ನೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಲ್ಲುವಂತಾಗಬೇಕು — ಇದಷ್ಟೇ ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆ. ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಮಂತ್ರ 'ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೇ ಮೂಲ ಮಂತ್ರ' ಎಂಬುದಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಸಂವಿಧಾನಿಕ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸುತ್ತೇವೆ; ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯದ ಬೇಡಿಕೆ ಎಂಬುದು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ — ಸಮಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.The Kittur Kalyan Karnataka Sena holds that the Constitution itself has created an avoidable inequality inside North Karnataka. When the State and the Union of India accepted, through Article 371(J), that the Kalyana-Karnataka districts were so backward that they needed a special constitutional shield, they accepted a principle: that severe regional backwardness deserves a constitutional remedy, not mere annual budget promises. The Government's OWN Dr. D.M. Nanjundappa report (2002) found that the Kittur-Karnataka districts suffer comparable backwardness. It is therefore neither separatist nor unreasonable to ask that the same remedy be applied equally. We do NOT oppose Article 371(J) for Kalyana-Karnataka — our brothers and sisters there earned it and deserve it. We demand only that the SAME protection be extended to the seven Kittur-Karnataka districts, so that all 14-15 districts of North Karnataka stand on an equal constitutional footing. Our guiding mantra remains 'Uttara Karnataka Abhivruddhiye Moola Mantra' — the development of North Karnataka is the fundamental purpose. We pursue this through constitutional, democratic and peaceful means; the demand for a separate North-Karnataka state is a last resort that becomes inevitable only if equitable development continues to be denied.

ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗಳು · What we demand

ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಕಲಂ 371(ಜೆ) ವಿಸ್ತರಿಸಿ: ಕಲಂ 368ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತಂದು, ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಮಾದರಿಯ ವಿಶೇಷ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು — ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ, ಖಾತರಿಯ ಸಮಾನ ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆ, ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮೀಸಲಾತಿ — ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕದ ಏಳು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ (ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ, ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ) ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು. 371(ಜೆ) ಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ 2012ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೇ ಇದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಮಾದರಿ.EXTEND ARTICLE 371(J) TO KITTUR-KARNATAKA: Bring forward a fresh Constitutional Amendment under Article 368 to extend Article 371(J)-style special provisions — a statutory development board, guaranteed equitable fund allocation, and local reservation in education and State jobs — to the seven Kittur-Karnataka districts (Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri, Uttara Kannada). The 2012 amendment that created 371(J) is itself the precedent and the template.
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕ ಸಚಿವಾಲಯ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ: ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕದ 14-15 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಹೊಂದಿದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕಡತ-ವಿಲೇವಾರಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಗಳೂರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. (ಕಿತ್ತೂರು ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ಬಗ್ಗೆ 'ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ' ಎಂದು ಸಿಎಂ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ 2025ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25 ರಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು — ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ನಿಗದಿತ ಕಾಲಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಾರಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಆಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇವೆ.)ESTABLISH A SEPARATE NORTH-KARNATAKA SECRETARIAT: Set up a fully empowered, fully staffed administrative secretariat for the 14-15 North-Karnataka districts so that governance and file-clearance no longer depend entirely on Bengaluru. (CM Siddaramaiah stated on 25 October 2025 that a separate secretariat for Kittur Karnataka was 'being explored' — we demand this be moved from exploration to implementation with a firm timeline.)
ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ: ಮೂಲ ರೂ. 31,000-ಕೋಟಿ (2002-03ರ ದರಗಳ) ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೈಜ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಪಾರದರ್ಶಕ, ತಾಲ್ಲೂಕು-ವಾರು, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿತ ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ವಲಯವಾರು ಅಸಮತೋಲನಗಳನ್ನು (ಉದಾ. ಕೃಷಿ — ಸಮಿತಿ ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕ ನೀಡಿತ್ತು ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದು ಅತ್ಯಲ್ಪ ಪಾಲು) ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು.FULLY IMPLEMENT THE NANJUNDAPPA SPECIAL DEVELOPMENT PLAN: Honour the original Rs 31,000-crore (2002-03 prices) Special Development Plan in real terms, with transparent, taluk-wise, audited spending, and correct the sectoral distortions (e.g. agriculture, which the committee weighted heavily but which received a fraction of the funds in practice).
ಗೋವಿಂದ ರಾವ್ ಸಮಿತಿಯ ಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ: 22 ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪ್ರೊ. ಎಂ. ಗೋವಿಂದ ರಾವ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಹೊಸ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ (2024ರ ಮಾರ್ಚ್ 16 ರಂದು ಅಧಿಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ). ಅದರ ವರದಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು — ಈ ಮುಂಚಿನ ಹಲವು ಸಮಿತಿಗಳಂತೆ ಶೆಲ್ಫ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಆಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇವೆ.PUBLISH AND ACT ON THE GOVIND RAO COMMITTEE FINDINGS: The State has constituted a fresh committee under economist Prof. M. Govinda Rao (notified 16 March 2024) to update the 22-year-old Nanjundappa index. We demand that its report be published in full and acted upon — not shelved like so many panels before it.
ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ಖಾತರಿ ನೀಡಿ: ತಿದ್ದುಪಡಿ ಬರುವವರೆಗೆ, ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ 371(ಜೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂವರ್ಗ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ, ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕದ ಯುವಜನರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ, ಪ್ರದೇಶ-ಆಧಾರಿತ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ತಕ್ಷಣವೇ ಖಾತರಿಪಡಿಸಬೇಕು.GUARANTEE LOCAL JOBS AND EDUCATION SEATS: Pending the amendment, the State must immediately guarantee fair, region-based recruitment and education access for Kittur-Karnataka youth, mirroring the local-cadre protections that Kalyana-Karnataka already enjoys under 371(J).
ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕದ ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಜಲಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಿ: ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದ ಕೃಷ್ಣಾ ಯೋಜನೆ (ಆಲಮಟ್ಟಿ), ಮಹದಾಯಿ / ಕಳಸಾ-ಬಂಡೂರಿ, ಮತ್ತು ಮಲಪ್ರಭಾ-ಘಟಪ್ರಭಾ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಪ್ರದೇಶದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಜಲ ಕೊರತೆ — ಅದರ ಕೃಷಿ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯ ಮೂಲ ಕಾರಣ — ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಬೇಕು.RESOLVE NORTH-KARNATAKA IRRIGATION AND WATER RIGHTS: Fast-track the Upper Krishna Project (Almatti), Mahadayi / Kalasa-Banduri, and Malaprabha-Ghataprabha works so that the region's chronic water deficit — a root cause of its agrarian backwardness — is finally addressed.

ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು · By the numbers

7 (Kalaburagi, Bidar, Yadgir, Raichur, Koppal, Ballari, Vijayanagara)ಕಲಂ 371(ಜೆ) ರಕ್ಷಿಸುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು (ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ)Districts protected by Article 371(J) (Kalyana-Karnataka)https://en.wikipedia.org/wiki/Article_371J_of_the_Constitution_of_India

7 (Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri, Uttara Kannada)ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲದ ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳುKittur-Karnataka districts with NO equivalent protectionhttps://www.thequint.com/news/politics/mumbai-karnataka-region-to-be-called-kittur-karnataka-hence-forth-karnataka-law-minister-madhuswamy

Up to 70% of seats in govt / aided institutions371(ಜೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ಸೀಟುಗಳುEducation seats reserved for locals under 371(J)https://en.wikipedia.org/wiki/Article_371J_of_the_Constitution_of_India

75% Group A/B, 80% Group C, 85% Group D (Karnataka Public Employment Order, 2013)371(ಜೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಉದ್ಯೋಗ ಹುದ್ದೆಗಳುJob posts reserved for locals under 371(J)https://dpar.karnataka.gov.in/hbk/public/info-4/Government+Orders+issued+to+implement+Article+371J/en

114 of 175 (39 most backward, 40 more backward, 35 backward)ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಸಮಿತಿ ಗುರುತಿಸಿದ ಹಿಂದುಳಿದ ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳು (2002)Backward taluks identified by Nanjundappa Committee (2002)https://thesouthfirst.com/opinion/political-will-and-not-more-expert-panels-will-determine-north-karnatakas-development/

~Rs 31,000 crore over 8 years (2002-03 prices)ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ವಿಶೇಷ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಗಾತ್ರNanjundappa Special Development Plan recommended sizehttps://www.deccanherald.com/india/karnataka/karnataka-backward-areas-lack-human-development-push-1137921.html

2007 (5 years after the 2002 report; implementation lag)ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಎಸ್‌ಡಿಪಿ ನಿಜವಾಗಿ ಆರಂಭವಾದದ್ದುWhen the Nanjundappa SDP actually startedhttps://thesouthfirst.com/opinion/political-will-and-not-more-expert-panels-will-determine-north-karnatakas-development/

79,985 filled of 1,09,416 identified for direct recruitment371(ಜೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಉದ್ಯೋಗಗಳು (ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ)Jobs filled under 371(J) in 10 years (Kalyana-Karnataka)https://www.deccanchronicle.com/southern-states/karnataka/cm-siddaramaiah-highlights-10-years-of-article-371j-at-kalyana-karnataka-utsava-1824181

Rs 19,778 cr allocated; Rs 13,229 cr released; Rs 11,174 cr spentಕೆಕೆಆರ್‌ಡಿಬಿ ಅನುದಾನ (2013-14 ರಿಂದ 2024-25)KKRDB funds (2013-14 to 2024-25): allocated / released / spenthttps://www.deccanchronicle.com/southern-states/karnataka/cm-siddaramaiah-highlights-10-years-of-article-371j-at-kalyana-karnataka-utsava-1824181

Zero — no such constitutional board exists for the region371(ಜೆ)-ಮಾದರಿ ಮಂಡಳಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ ಪಡೆಯುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಅನುದಾನDevelopment board funds Kittur-Karnataka receives under a 371(J)-type boardhttps://en.wikipedia.org/wiki/Article_371J_of_the_Constitution_of_India

Districts classed in the 'low-performing' categoryಕರ್ನಾಟಕ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ವರದಿ 2022ರ ಪ್ರಕಾರ ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ ಸ್ಥಿತಿKalyana-Karnataka status on Karnataka HDI Report 2022https://thesouthfirst.com/opinion/political-will-and-not-more-expert-panels-will-determine-north-karnatakas-development/

Notified 16 March 2024; revisiting the 35 indicators / new CCDIಗೋವಿಂದ ರಾವ್ ಸಮಿತಿಯ ಸ್ಥಿತಿGovind Rao Committee to update Nanjundappa indexhttps://www.deccanherald.com/india/karnataka/after-nep-siddaramaiah-govt-set-to-junk-niti-aayog-indices-2821525

A fresh amendment under Article 368 (same route as the 98th Amendment, 2012)371(ಜೆ) ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾರ್ಗConstitutional route to extend 371(J)https://prsindia.org/billtrack/the-constitution-118th-amendment-bill-2012-insertion-of-new-article-371j

ಬಾಧಿತ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು · Districts affected

Belagavi Dharwad Vijayapura Bagalkot Gadag Haveri Uttara Kannada

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು · Questions

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಎಂದರೇನು?What is Article 371(J) in simple terms?

ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಭಾಗ; 2012-13ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು (ಹಳೆಯ ಹೈದರಾಬಾದ್-ಕರ್ನಾಟಕ) ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಖಾತರಿಯ ಅನುದಾನ ಹೊಂದಿದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು 70% ರವರೆಗೆ ಕಾಲೇಜು ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಬಹುತೇಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರಿಗೆ ಮೀಸಲಿಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಗುರಾಣಿ.It is a special part of the Constitution, added in 2012-13, that protects the Kalyana-Karnataka region (old Hyderabad-Karnataka). It gives that region a development board with guaranteed funds, and it reserves up to 70% of college seats and most local government jobs for local people. It is a constitutional shield against neglect.

ಯಾವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಇದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲ?Which districts already have Article 371(J), and which do not?

ಏಳು ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ — ಕಲಬುರಗಿ, ಬೀದರ್, ಯಾದಗಿರಿ, ರಾಯಚೂರು, ಕೊಪ್ಪಳ, ಬಳ್ಳಾರಿ ಮತ್ತು ವಿಜಯನಗರ — ಇದು ಇದೆ. ಏಳು ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ — ಬೆಳಗಾವಿ, ಧಾರವಾಡ, ವಿಜಯಪುರ, ಬಾಗಲಕೋಟೆ, ಗದಗ, ಹಾವೇರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕನ್ನಡ — ಇದು ಇಲ್ಲ. ಇದೇ ನಾವು ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಅಸಮಾನತೆ.The seven Kalyana-Karnataka districts — Kalaburagi, Bidar, Yadgir, Raichur, Koppal, Ballari and Vijayanagara — HAVE it. The seven Kittur-Karnataka districts — Belagavi, Dharwad, Vijayapura, Bagalkot, Gadag, Haveri and Uttara Kannada — do NOT. That is the inequality we are fighting.

ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ 371(ಜೆ) ಸಿಗುವುದನ್ನು ಪಕ್ಷ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ?Is the party against Kalyana-Karnataka getting 371(J)?

ಇಲ್ಲ, ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ಕಲ್ಯಾಣ-ಕರ್ನಾಟಕದ ಜನರು ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಯಾರಿಂದಲೂ ಏನನ್ನೂ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅಷ್ಟೇ ಹಿಂದುಳಿದ ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೂ ಅದೇ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದಷ್ಟೇ ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.No, absolutely not. The people of Kalyana-Karnataka earned and deserve their protection. We are not asking to take anything away from anyone. We are only asking that the SAME protection be given equally to Kittur-Karnataka, which is just as backward.

ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ವರದಿ ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?What is the Nanjundappa report and why does it matter here?

ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ್ದೇ ಆದ 2002ರ ತಜ್ಞರ ವರದಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ಡಿ.ಎಂ. ನಂಜುಂಡಪ್ಪ ಅವರಿಂದ ರಚಿತವಾದದ್ದು. ಇದು 175 ತಾಲ್ಲೂಕುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 114 ಹಿಂದುಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು, ಅವು ಇಡೀ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿವೆ. ಇಡೀ ಪ್ರದೇಶ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರದ್ದೇ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು — ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಅರ್ಧಭಾಗ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇಡೀ ಪ್ರದೇಶ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.It is the Government of Karnataka's own 2002 expert report by economist Dr. D.M. Nanjundappa. It studied 175 taluks and found 114 of them backward, spread across all of North Karnataka. It proved, in the Government's own words, that the whole region is backward — which is exactly why ALL of North Karnataka, not just half of it, deserves constitutional protection.

ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಕಲಂ 371(ಜೆ) ಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು?How can Article 371(J) actually be extended to Kittur-Karnataka?

ಕಲಂ 368ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಒಂದು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ — 2012ರಲ್ಲಿ 371(ಜೆ) ಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಅದೇ ಮಾರ್ಗ. ಇದನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ; ಮತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಕೊರತೆಯಿರುವುದು ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗದ್ದಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ.Through a fresh Constitutional Amendment passed by Parliament under Article 368 — the very same route used to create 371(J) in 2012. It has been done once for Karnataka already; it can be done again. What is missing is not a legal path but political will.

ಇದನ್ನು ಆಗ್ರಹಿಸುವುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ತರ-ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಗ್ರಹಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥವೇ?Does demanding this mean demanding a separate North-Karnataka state?

ಇಲ್ಲ. 371(ಜೆ) ವಿಸ್ತರಣೆ ಎಂಬುದು ಕರ್ನಾಟಕದ ಒಳಗೆ ಸಮಾನತೆಯ ಬೇಡಿಕೆ, ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸುವಂತಹದ್ದು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯ ಎಂಬುದು ಬೇರೆಯದೇ, ಕೊನೆಯ-ಉಪಾಯದ ಬೇಡಿಕೆ — ಸಮಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದುಗೂಡಿದ ಕರ್ನಾಟಕದ ಒಳಗೆ ನ್ಯಾಯ — ಇದೇ ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಬೇಡಿಕೆ.No. Extending 371(J) is a demand for EQUALITY WITHIN Karnataka, achieved through the Constitution. Separate statehood is a separate, last-resort demand that only becomes unavoidable if equitable development continues to be denied. Our first and foremost demand is justice within a united Karnataka.

ಕಿತ್ತೂರು-ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಈಗಾಗಲೇ ಭರವಸೆ ನೀಡಿಲ್ಲವೇ?Hasn't the government already promised a separate secretariat for Kittur-Karnataka?

ಅದು 'ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ' ಎಂದು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು 2025ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25 ರಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಇಂತಹ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಈ ಮುಂಚೆಯೂ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಅದು 'ಪರಿಶೀಲನೆ'ಯಿಂದ ದೃಢವಾದ, ಕಾಲಮಿತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಆಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇವೆ — ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗೆ 371(ಜೆ) ಯ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನೂ ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅದರ ಬದಲಾಗಿಯಲ್ಲ.The Chief Minister said on 25 October 2025 that it was 'being explored.' We welcome that, but we have heard such promises before. We demand it move from 'exploring' to a firm, time-bound decision — and we demand the constitutional protection of 371(J) alongside it, not instead of it.